Redação | Há limites para a liberdade de
expressão?
No dia 7 de janeiro deste ano,
terroristas islâmicos mataram a tiros de fuzil 12 pessoas e feriram 11 na
Redação do jornal satírico "Charlie Hebdo", em Paris, a pretexto de
vingar o profeta Maomé, alvo frequente das charges da publicação. Apesar das
muitas manifestações de repúdio ao ato terrorista, o atentado também acabou
provocando uma polêmica sobre a liberdade de expressão. Para alguns, ela deve
ser geral e irrestrita, pois, se houver limites, não existirá liberdade de
fato. Outros, consideram que há temas como a religião, que devem ser
preservados, pois o direito de se expressar livremente não inclui a
possibilidade de ofender. Há ainda quem defenda que a liberdade tem de
coexistir com a responsabilidade e se submeter a uma ética. Como você se coloca
diante desse debate? Exponha seu ponto de vista e o defenda com argumentos numa
dissertação que discuta a liberdade de expressão, com ou sem limites.
"Não concordo com nenhuma palavra
do que dizes, mas defenderei até morrer o teu direito de dizê-lo."
[Frase atribuída a
Voltaire, filósofo iluminista francês]
Expressão e democracia
A liberdade de expressão, sobretudo
sobre política e questões públicas é o suporte vital de qualquer democracia. Os
governos democráticos não controlam o conteúdo da maior parte dos discursos
escritos ou verbais. Assim, geralmente as democracias têm muitas vozes
exprimindo idéias e opiniões diferentes e até contrárias.
O papa se pronuncia
Um dia depois da publicação da nova
edição do jornal satírico francês "Charlie Hebdo", o papa Francisco
afirmou que a liberdade de expressão tem limite e não se pode
"provocar" nem "insultar" a fé das pessoas. (...)
"Temos a obrigação de falar abertamente [sobre religião], temos esta liberdade.
Mas sem ofender. Não se pode provocar, não se pode insultar a fé dos outros,
não se pode tirar sarro dela", disse.
Liberdade de insultar
O primeiro-ministro islamita-conservador
turco, Ahmet Davutoglu, denunciou nesta quinta-feira (15/01/15) a publicação de
uma nova charge do profeta Maomé na capa da revista satírica “Charlie Hebdo”,
ao considerar que a liberdade de expressão não é "a liberdade de insultar"."A
publicação da charge é uma grande provocação (...) liberdade de imprensa não
significa liberdade de insultar", declarou Davutoglu à imprensa em Ancara
antes de viajar a Bruxelas. "Não podemos aceitar os insultos ao profeta
Maomé”, insistiu.
Liberdade com responsabilidade
Podemos pôr em risco a segurança e a
vida de outras pessoas em nome da liberdade de expressão e do livre pensar? A
liberdade de opinião e o direito de expressá-la são uma conquista social, não
apenas um direito individual para servir aos interesses e ao narcisismo de
pessoas ou de grupos. Portanto o livre exercício do direito de opinar,
criticar, caricaturar e denunciar exige reflexão, responsabilidade e ética.
(...) Não podemos transformar a liberdade de expressão em um dogma, pois os
dogmas são antidemocráticos e geram autoritarismo e posições extremistas.
Sem mas...
O problema da liberdade da expressão é
o "mas...", assim, com reticências. "Sou a favor da liberdade de
expressão, mas..." E cada um tem o seu mas e as suas reticências. Se os
mas e as reticências de todo mundo forem levados em conta, a liberdade de
expressão simplesmente deixará de existir.
[Carlos Lana, colaborador da Página 3 Pedagogia
& Comunicação]
Observações
Seu texto deve ser escrito na norma
culta da língua portuguesa;
Deve ter uma estrutura
dissertativa-argumentativa;
Não deve estar redigido sob a forma de
poema (versos) ou narração;
A redação deve ter no mínimo 15 e no
máximo 30 linhas escritas;
De preferência, dê um título à sua
redação.
0 comentários:
Postar um comentário